이만렙 님의 블로그

전화 한 통으로 30층 라디오 부스가 인질극 현장이 된다. 영화 〈온 더 라인〉을 처음 틀었을 때 제가 예상한 건 평범한 범죄 스릴러였는데, 생방송 중에 진행되는 심리전이라는 설정 하나가 그 예상을 완전히 뒤집었습니다. 생방송 긴장감 — 보이지 않는 공포를 만드는 방식영화의 핵심 장치는 '비가시적 공포(invisible threat)'입니다. 여기서 비가시적 공포란, 카메라가 위협의 실체를 직접 보여주지 않고 소리와 상황만으로 관객이 공포를 상상하게 만드는 연출 기법을 말합니다. 〈온 더 라인〉은 이 방식을 라디오 생방송이라는 소재와 결합해 상당히 효과적으로 구현했습니다.주인공 엘비스는 베테랑 라디오 DJ로, 청취자의 고민 전화를 받아 위로를 건네는 프로그램을 진행합니다. 불륜을 고백하는 여성, 엉뚱한 ..

힘든 시기에 내 이야기를 끝까지 들어준 사람에게 마음을 열었던 경험, 저도 있습니다. 그게 꼭 나쁜 일은 아니지만, 영화 〈넌센스〉를 보고 나서는 그 순간을 다시 한번 돌아보게 됐습니다. 저수지 위로 떠오른 시신 한 구에서 시작된 이 이야기는, 보험금 사기를 넘어 사람의 심리를 어디까지 파고들 수 있는지를 끝까지 의심하게 만드는 작품입니다. 보험 사고인가, 사기인가 — 손해사정사 유나의 시작새벽 저수지에서 시신이 발견됩니다. 사고사인지 자살인지 판단이 서지 않는 상황에서, 사건은 보험사 측 손해사정사에게 배정됩니다. 여기서 손해사정사(Loss Adjuster)란, 보험 사고 발생 시 보험금 지급 여부와 금액을 독립적으로 산정하는 전문직입니다. 쉽게 말해 보험사와 가입자 사이에서 사실관계를 검증하는 중간자..

납치범이 인질에게 동정심을 느끼면 어떻게 될까요. 영화 《시스터》를 처음 접했을 때 저도 이게 그냥 뻔한 납치 스릴러겠거니 했습니다. 그런데 보다 보니 어느 순간부터 해란과 소진, 두 사람의 관계 변화에 온전히 끌려들어 가 있었습니다. 스릴러인데 이상하게 마음이 먹먹해지는 영화였습니다. 납치범도 처음엔 나름의 이유가 있었다혹시 이런 질문을 해보신 적 있으신가요. 범죄자는 처음부터 나쁜 사람이었을까, 아니면 어떤 사정이 그를 그 자리까지 밀어붙인 걸까. 영화 《시스터》는 바로 이 질문에서 출발합니다.주인공 혜란은 위독한 동생의 이식 수술비를 마련하기 위해 납치에 가담합니다. 타깃은 대기업 회장의 외동딸, 박소진입니다. 혜란 입장에서는 동생이 이번 차례를 놓치면 정말 잘못될 수도 있는 절박한 상황이었습니다...

솔직히 저는 처음 멜리스를 틀었을 때 그냥 흔한 부유층 가족 스릴러겠거니 하고 크게 기대를 안 했습니다. 가정교사가 가족 안으로 들어온다는 설정 자체는 익숙하니까요. 그런데 애덤이 얼마나 정교하게 가족을 해체해 나가는지 그 과정을 따라가다 보니 어느 순간 리모컨을 내려놓지 못하고 있더라고요. 복수를 준비한 한 사람이 평범한 가족의 일상 안으로 침투해 조금씩 모든 것을 무너뜨리는 이야기, 멜리스 줄거리를 정리했습니다. 침투 — 가정교사라는 완벽한 위장제가 멜리스를 보면서 가장 먼저 소름이 돋은 장면은 애덤이 처음 그리스 별장에 등장했을 때입니다. 그는 내새(Nat)의 가정교사 조디를 통해 자연스럽게 제이미 가족의 휴가에 끼어들었는데, 어쩌면 이 자체가 이미 치밀한 계획의 첫 단계였던 거죠.애덤의 침투 전략..

솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 단순한 총격전 영화겠지 싶어서 별 기대 없이 틀었는데, 끝나고 나서도 한동안 멍하니 앉아 있었습니다. 「서바이브 더 나이트(Survive the Night, 2020)」는 홈인베이전 장르 특유의 폐쇄 공포와 심리적 압박을 동시에 밀어붙이는 영화입니다. 총알 한 발이 부른 연쇄 비극이 어디까지 이어지는지, 끝까지 눈을 떼기가 어려웠습니다. 홈인베이전 장르, 어디까지 알고 계셨습니까?제가 처음 이 영화를 접한 건 브루스 윌리스 이름 때문이었습니다. 「다이하드」 시절의 그 묵직한 존재감을 기대했는데, 이 작품 속 그는 전직 보안관 프랭크로 나옵니다. 화려하게 날아다니는 역할이 아니라 몸이 따라주지 않는 나이 든 남자로 등장하는데, 오히려 그 점이 더 현실감 있게 느껴졌습니다.영..

영화를 보다가 멈칫하는 순간이 있습니다. 저도 처음엔 단순한 아동 실종 범죄물이라고 생각했는데, 중반을 넘기면서 그게 아니라는 걸 깨달았습니다. 《모든 비밀스러운 것들》은 누가 범인이냐보다 사람이 자신의 죄를 어떻게 기억하고 포장하는지를 파고드는 영화입니다. 보고 나서 꽤 오래 찜찜함이 남았습니다. 심리 미스터리 — 두 소녀, 하나의 사건, 전혀 다른 기억솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 같은 사건을 경험한 두 사람이 7년 후 완전히 다른 진술을 내놓는 장면에서, 저는 잠깐 영화를 멈추고 생각했습니다. 도대체 어느 쪽이 진실인가. 아니, 애초에 둘 중 한 쪽이 완전한 진실을 말하고 있기는 한 건가.영화의 핵심 구조는 두 인물의 대비입니다. 로니는 과거의 죄책감에서 벗어나지 못한 채 출소 후 도넛 가게에서 ..